El pasado domingo 18 de los corrientes, después de una larga espera de tres horas (la cita estaba programada para las 10 de la mañana y fuimos atendidos hasta la 1:00 pm), una comisión representativa del Antorchismo en el municipio de Huehuetla, Hidalgo; fue recibida por el edil licenciado Javier Santillán Melo, con el único y claro propósito de revisar el contenido del pliego petitorio que contiene las demandas de más de 30 comunidades que forman parte del vasto territorio del municipio y que fue entregado desde el pasado 28 de enero de los corrientes en manos del propio alcalde. En dicha reunión, estuvieron presentes el director de Obras Públicas, licenciado Fredy Lau del Ángel y la directora de Planeación, doctora Perla Yaneth Zavala Flores. Debido a indicaciones de la Secretaría de Salud (así se nos hizo saber minutos antes de la entrevista), sólo sería recibida una comisión de no más de seis personas con el fin de atender las recomendaciones sanitarias derivadas de la pandemia que en el municipio ha cobrado ya varias decenas de muertes y contagios. Esta situación obligó a los antorchistas a reducir aún más la comitiva, no sin antes elevar su protesta por el retraso con el que se les atendía. Derivado de esta situación, no fue posible revisar el contenido completo del pliego de demandas, programándose una nueva reunión para este lunes 26 de abril a las nueve de la mañana. Los antorchistas, más interesados en la solución de las necesidades y carencias de la población, que en la confrontación estéril y en ocasiones innecesaria, acudiremos puntuales a la cita, esperando soluciones concretas y no evasivas, como suele ocurrir con demasiada frecuencia, alegándose una y mil razones para no resolver o posponer para las calendas griegas, la solución a viejos problemas y necesidades a las que la población tiene pleno derecho.
En esta colaboración semanal, interesa señalar que entre las demandas solicitadas, destacan las de agua potable, infraestructura educativa y de salud, arreglo y pavimentación de caminos, así como la implementación de un programa alimentario emergente que ayude a paliar las necesidades de alimentación agravadas con la pandemia que ha dejado a cientos de familias sin ingresos debido a la perdida y /o falta de empleo y un salario bien remunerado.
Previendo que en la nueva cita con el alcalde, no se registren, como ocurrió ya en la primera, avances significativos, con el argumento de “escases de recursos”; nos interesa sacar a colación el contenido de una nota de prensa publicada el pasado 24 de abril en el sitio digital https: //hidalgo.lasillarota.com/estados/, donde se asegura que: “el gobierno de Hidalgo recibirá 23 mil 965 millones 397 mil 047 pesos del Ramo 33, cuyos primeros montos fueron recibidos a mediados de enero. A finales de este mes (es decir, abril, agrego yo) recibirá otra entrega de recursos de este ramo, que acorde con sus reglas de operación deberá ser rendido ante las obligaciones de transparencia cada trimestre”. Continua la nota señalando que: “La dispersión del ramo 33 para el estado de Hidalgo es la siguiente: para servicios personales, Desarrollo educativo, el gobierno del estado planeó recibir 14 mil 133 millones 754 mil 884 pesos, es decir, los que corresponden a nómina educativa. Para inversión Pública tendrá 286 millones 556 mil 994 pesos, mientras que para desarrollo municipal presupuestaron, 2 mil 77 millones 548 mil 144 pesos. Para asistencia social y alimentación sana destinó 335 millones 703 mil 683 pesos, mientras que para el fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Pública destinará durante todo el año 3 mil 567 millones 495 074 pesos”.
Llama la atención que el gobierno del estado que preside el Licenciado Omar Fayad Meneses disponga (según lo consigna la nota ya citada), de $14, 133, 754,884.00 (catorce mil ciento treinta y tres millones, setecientos cincuenta y cuatro mil ochocientos ochenta y cuatro pesos M/N), sólo para el pago de nómina, y a los maestros del bachillerato general “Coronel Nicolás Romero” con sede en la ciudad de Pachuca, se les adeude su salario desde hace más de un año. Indigna enterarse que se disponga de más de 335 millones de pesos para alimentación sana de la población y no se dé respuesta al clamor de miles de familias que desde hace más de un año están solicitando la implementación de un programa alimentario emergente para enfrentar la carencia de alimentos motivada por el desempleo y los bajos salarios provocados por la contingencia sanitaria. ¿Qué se está haciendo o piensa hacer con tantos millones de pesos? ¿Los están reservando para utilizarlos en las campañas electorales ya en marcha? Es verdaderamente criminal que los recursos del erario público, se destinen para la compra de votos y consciencias aprovechándose de la ignorancia y necesidad de los ciudadanos.
De acuerdo con lo que establece la Constitución General de la República, tanto el gobierno estatal como municipal, están obligados por ley, a dar respuesta favorable a las demandas de la población; más, cuando se dispone de los recursos económicos suficientes en alguno de los niveles de gobierno (como es el caso del gobierno estatal), recursos que no son patrimonio personal, sino de los contribuyentes. No es pues la falta de recursos económicos, no son los recortes presupuestales a las arcas del gobierno, sino la falta de voluntad política y el uso faccioso de los mismos, lo que explica la falta de atención a las necesidades más elementales de la población durante casi todo el sexenio. Así se explica la sordera y falta de sensibilidad del gobierno estatal.
Esperamos que la respuesta en el ayuntamiento de Huehuetla no sea la misma. Entendemos que las limitaciones presupuestales del municipio son muchas, que los problemas son añejos y que no pueden resolverse todos en un cuatrienio; estamos también conscientes de que muchas de las obras planteadas en el pliego, no podrán ser ejecutadas por esta instancia de gobierno debido a la escases de recursos; pero también sabemos por experiencia propia, que cuando hay interés y voluntad política, se pueden tocar puertas en otras instancias, se pueden ejecutar las obras en dos o tres etapas, se pueden ampliar metas con la aportación de mano de obra por parte de los beneficiarios si se les proporciona los materiales y la asesoría técnica necesaria y oportuna; algunas obras, seguramente estarán en condiciones de esperar un poco más, pero nunca aceptaremos una negativa, no admitiremos un no rotundo a las necesidades planteadas.
Los antorchistas seremos -como lo hemos sido siempre- racionales y prudentes; pero nunca renunciaremos al derecho de todos los mexicanos a luchar por una mejor calidad de vida, siempre dentro del marco del estado de derecho que nos rige a todos. Esperamos, en esta ocasión, un dialogo constructivo, pero sobre todo, soluciones concretas a las demandas de la población. Esperamos y deseamos avances significativos.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario